中西思维差异大中国雅思考生被冤枉

　这一系列的考试成绩“黑洞”事件，让很多没了成绩的雅思考生无奈外加恼怒，很多人诉诸媒体，自己的社交圈。新浪，腾讯，凤凰网都进行了追踪报道，最终，央视也在准点新闻中提到了此事。有好为人先的雅思，为民请命，向British council递交了抗议信。但是换来的只是高冷的雅思官方的一句：有强有力的证据表明考生成绩不能反映其真实水平，但是出于安全性考虑，证据不便透露。

　　事实是“冤有头”

　　雅思来到中国才20多个年头，但在出国潮的带动下，雅思在中国已经是每年50万考生的大买卖。众多的培训机构拼了老命瓜分这个蛋糕，对此，雅思官方一直是睁一只眼闭一只眼。在常年的一片乱战中，各种所谓的命中考题预测，各种，甚至是考前的答案贩卖在考生中流传。而死板严谨的英国出题人又怎么斗得过千千万万以此为生的雅思呢！自诩是一套非常科学准确而公正的语言测试考试眼见就要成为中国这个巨大高效的考试机器的沦陷品，感到雅思考试生命线在被一再地突破，官方终于打破了沉默，掀起了一场浩大的反攻浪潮。这就是成绩抽查取消事件的真实原因。

　　中西思维大碰撞

　　在中国，背诵美文佳作是从小就要培养的技能，但是，在西方思维中，直接套用范文的后果是相当严重的。

　　在英国高等院校，不管文科理科，所有作业在提交前都要经过“抄袭度”机器测试。作业中只要出现连续6个英文单词与论文库中的雷同，且没有标明出处，整句话就会被判定为“抄袭”。当一篇文章中抄袭比例超过30%，整篇文章就会被认定为“抄袭”。

　　更加关键的是，英国学术界使用的论文库不仅仅囊括已发表论文，还包括每一个学生递交的论文。

　　“抄袭”的作业或考试会被取消成绩且无法弥补，可能导致单科直接“挂掉”，甚至不能升级或毕业。由此，当一场考试中许多考生都套用一种腔调、语气甚至句式、用词，很难不被机器筛查出来并受到相应惩罚。

　　中国考生对考试违规的理解主要停留在考场规则、作弊等方面，而忽略了“雷同”、“抄袭”等西方教育理念中的禁区，可能是导致考生“蒙冤”的主要原因。

　　避免“被误伤”

　　中国的考生们当如何调整与应对?对此，陶春给出三大建议：全面发展不瘸腿、增强自信不气馁、明确目的不投机。

　　全面发展不瘸腿，是指在英语学习中要全面发展听说读写各项技能，做到均衡发展，不要出现明显的瘸腿状况，从而造成被“误伤”的可能。

　　增强自信不气馁，是专门给那些被取消成绩考生的寄语。考生如果坚信自己是被“误伤”，可以利用雅思考试查询和申诉的窗口，向雅思官方询问相关问题，一般会得到答复。总体而言，雅思是一个相对人性化的考试，即便对得到的答复不满意，也不要产生受害人心理，应该积极投入到下一次的考试中。

　　明确目的不投机，其实是给所有考生最诚恳的劝诫，不要把“应试”思维套用在雅思考试中。按照雅思官方的说法，正确的逻辑应该是：“为了适应海外学习生活而掌握应用英语的能力，雅思只是对你这种能力的评测手段。”陶春认为，只重视冲刺阶段、一味地记忆范文例句存在两大隐患，一是容易被机器判定为雷同，二是给今后的海外学习养成不好的语言习惯。